jueves, 4 de diciembre de 2014

IRAK Y SIRIA: ESCASOS RESULTADOS DE LOS BOMBARDEOS NORTEAMERICANOS

Trágicas conclusiones luego de 3 meses de bombardeos

El Estado Islámico cede poco terreno a pesar de los ataques aéreos

POR DOMINIC EVANS Y OLIVER HOLMES

BAGDAD / BEIRUT jue 04 de diciembre 2014 04:31 am EST






(Reuters) - Ellos han hecho enemigos de todo el mundo y soportaron  tres meses de ataques aéreos liderados por Estados Unidos, pero los combatientes del Estado Islámico han cedido poco de su califato autoproclamado al amplio alcance de las fuerzas desplegadas contra ellos.

A través de miles de kilómetros cuadrados en Siria y de Irak , los islamistas radicales se enfrentan a una mezcla improbable de soldados iraquíes y sirios, las milicias chiítas y kurdos y los rebeldes musulmanes sunitas sirios rivales, bombardeos de una fuerza de coalición liderada por los EEUU, de Irán y bombardeos con armas rusas de parte de Siria.

Si bien han perdido pueblos en los bordes de su reino iraquí, especialmente en las zonas étnicamente mixtas donde su teología suní de línea dura tiene poco atractivo,  han consolidado el poder en partes del corazón musulmán sunita.

En agosto, el ataque del Estado Islámico en las regiones kurdas iraquíes fue repelido y dos meses después que sus combatientes fueron expulsados ​​de la ciudad de Jurf al-Sakhar, al sur de Bagdad. También fue expulsado de dos pueblos cerca de la frontera con Irán el mes pasado.

Pero con unas pocas excepciones, como la ruptura del ejército de un asedio Estado Islámico de la mayor refinería de petróleo del país en Baiji, asiento de los militantes sobre las provincias de mayoría suní al norte y al oeste de Bagdad no ha sido seriamente cuestionado.

Los opositores de Estado islámico dicen los pueblos recapturados muestran la marea ha cambiado en Irak y el grupo está a la defensiva.

"Lo mejor que pueden hacer ahora es cortar una carretera o atacar a una patrulla, pero cualquier avances y conquistas de territorio se han detenido por completo." dijo Hadi al-Amiri, jefe de la Organización Badr, una milicia chiíta que junto con peshmerga kurda encabezó la reconquista de Saadiya y Jalawla, cerca de la frontera con Irán.

Sin embargo el Líder Estado islámico Abu Bakr al-Baghdadi, reuniendo a sus combatientes, hace tres semanas, dijo que el envío estadounidense de más asesores militares a Irak demostró que lo contrario era cierto.

"Los ataques aéreos de los Cruzados y día y noche bombardeo constante de las posiciones del Estado islámicos no han impedido su avance", dijo.

De hecho, desde la ofensiva junio del Estado Islámico, ha tenido poco éxito romper más allá de las provincias musulmanas sólidamente suníes de Anbar, en el oeste y Salahuddin al norte de Bagdad, así como la provincia fuertemente sunita de Nínive, donde se encuentra la ciudad de Mosul que la islamistas invadieron en junio.

Experto en seguridad iraquí Hisham al-Hashemi dijo que el panorama en todo Irak en general fue un punto muerto, con las fuerzas del gobierno de recuperar algo de territorio, sino Estado Islámico imponerse con más fuerza en su núcleo.

Dijo Estado Islámico ahora controla el 85 por ciento de la provincia de Anbar, donde se está atacando la capital provincial de Ramadi y ha matado a cientos de miembros de tribus sunitas que se opusieron a ella.

"El punto de inflexión para derrotarlos en mi punto de vista es cuando ganamos sobre las tribus árabes sunitas en Anbar, Salahuddin y Nínive ... que será el principio del fin de ISIS", dijo el Ministro de Finanzas Hoshiyar Zebari.

SIRIA "NO ESTRATEGIA"

Mientras que en Irak hay áreas claras donde Estado Islámico está a la defensiva, en Siria está bajo menos presión porque los EE.UU. tiene pocos aliados en el terreno.

Washington ha dejado claro que su política en Siria es modesta en comparación con Irak, centrándose en la prevención del Estado Islámico en movimiento a través de la frontera y en golpear su mando y control.

Pero los militantes en Siria, y los analistas occidentales, dicen que la campaña aérea no ha logrado debilitarlos.

Anthony Cordesman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que los EE.UU. está llevando a cabo un "no-estrategia" en Siria, paralizado por conflictos de prioridades entre el Estado Islámico y el presidente Bashar al-Assad.

El resultado fue un "desastre estratégico" consistente en permitir que las fuerzas de Assad intensificar los ataques aéreos contra otros grupos rebeldes, algunos simpatizantes de Washington, dejando objetivos del estado islámico a las fuerzas de la coalición lideradas por Estados Unidos.

Los partidarios del Estado Islámico dicen que los ataques aéreos han ayudado al apoyo y victoria grupo entre los residentes y también atrajo a más combatientes.

"¿Piensan que bombardeando nosotros nos vamos a asustar y nosotros simplemente correr a casa?" dijo un combatiente en la ciudad controlada por el SI de Raqqa.

"Cuando todo el mundo está tratando de salvar Kobani nos estamos expandiendo y creciendo en Irak y Siria", dijo, refiriéndose a la batalla por la ciudad fronteriza kurda en el norte de Siria.

El Pentágono dijo el mes pasado que los ataques en Siria habían golpeado los recursos del Estado islámico, incluyendo las instalaciones de petróleo, instalaciones de mando y campos de entrenamiento.

"Sabemos que siguen atrayendo a la gente a sus filas", dijo.

La secretaria de Estado estadounidense, John Kerry, dijo que alrededor de 1.000 ataquess en ambos países estaban teniendo un impacto significativo.

Pero un luchador Estado islámico en Siria fue desdeñoso. "Antes de derrotar a tu enemigo tienes que entenderlo", dijo. "Esta es la primera regla en combate y estos idiotas se lo perdieron."


(Reporte adicional de Mariam Karouny en Beirut, Michael Georgy y Saif Hameed en Bagdad, y Phil Stewart en Washington; Editado en español por Giles Elgood )

No hay comentarios: