Europa sigue suministrando equipamiento a la flota rusa

16 de abril a las 01:06 



Europa sigue suministrando equipamiento a la flota rusa


Los astilleros rusos, que se encuentran bajo sanciones internacionales, siguen recibiendo componentes de países europeos para la reparación y construcción de barcos. Incluidos los utilizados en la guerra con Ucrania. Así lo informa una investigación del servicio ruso de la BBC .

El material informa que los suministros se realizan a través de empresas europeas, algunas de las cuales son propiedad conjunta de astilleros rusos. "Northern Shipyard" en San Petersburgo y la planta de Zelenodolsk que lleva su nombre. Gorky en Tatarstán: dos de esas empresas están bajo sanciones.

Sin embargo, siguen obteniendo con éxito las piezas necesarias en el extranjero gracias a asociaciones con empresas de Croacia, Italia y Letonia.

La investigación destaca, entre otras cosas, las actividades de la empresa croata Adria Winch, que coopera con los astilleros rusos desde hace más de 20 años suministrando equipos tanto para buques civiles como militares. A pesar de las sanciones impuestas en 2014, Adria Winch continuó su trabajo en la Federación de Rusia, ampliando la cooperación y creando empresas conjuntas.

En 2016, se creó la empresa Adria Vinch Zelenodolsk con la participación del holding Ak Bars, que incluye la planta de Zelenodolsk. Esta empresa conjunta suministra periódicamente piezas europeas a la planta, lo que facilita enormemente el proceso de sustitución de importaciones.

Además, Adria Winch ha creado sucursales en Moscú y otras ciudades de Rusia. Esto permitió a la empresa eludir las sanciones directas y continuar suministrando a través de filiales rusas. En 2022, la empresa suministró a la Federación Rusa equipos por valor de más de 700 mil euros.

Así lo confirma el ex director de la empresa, Milivoj Peruzovic, que señala las dificultades para determinar el destinatario final de las piezas suministradas.

En la investigación también se menciona al italiano Melcal, fabricante de grúas para barcos, como proveedor de equipos para buques militares rusos. Según la BBC, la empresa suministró grúas y repuestos para los buques auxiliares de la Armada rusa.

Según el material, Letonia Marine Systems también suministra equipos marinos a Rusia, incluidos buques de guerra. Al mismo tiempo, las declaraciones indican que los repuestos están destinados a buques civiles.

El propietario de la empresa, Igor Smolin, tras deshacerse de los activos letones, sigue controlando las empresas rusas asociadas a ella. La empresa compra equipos para barcos fabricados en Alemania, Japón y Estados Unidos.



Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

EMO: EL FILÓSOFO VELADO

 

EMO: EL FILÓSOFO VELADO

                                 Marcello Veneziani



Conocí a Marcello Veneziani en mi viaje de adulto a Italia en 1995 en ocasión de hacer conocer allí nuestra primera traducción de una obra de Evola, Rebelión contra el mundo moderno. En ese viaje tuve a mano muchas direcciones de renombrados intelectuales de la denominada derecha alternativa que conocí especialmente, siendo muy bien recibido en razón de mi actividad de traductor y difusor de la obra de tal autor, pero debo señalar que hubo uno de ellos en especial que me impactó sobremanera y que se distinguía de todos los demás. Tuve dos encuentros con él en diferentes circunstancias y debo decir que las dos veces fueron muy peculiares. La primera fue en la ciudad de Roma en donde vivía habiéndome citado en su domicilio que quedaba, si no me equivoco, en la Via delle Milizie, 39. Basándome en la numeración que tienen las calles en la Argentina, supuse que una vez que llegara a donde comenzaba la misma iba a caminar unos pocos metros para encontrar su domicilio. Sin embargo fue en tal circunstancia donde comprobé que en Europa la numeración de las casas no es por centena como en nuestro país, sino que es puesta en forma sucesiva de acuerdo a donde se encuentre cada una de ellas. No reparé que la palabra Milizia en italiano se refiere a cuartel y efectivamente desde el comienzo de tal calle hasta arribar a la casa de Veneziani había un inmenso cuartel que abarcaba varias manzanas, por lo cual si no me equivoco tuve que hacer una larguísima caminata para llegar hasta su vivienda. Nuestro encuentro fue interesante. Me pude enterar que era como yo graduado en filosofía y que había hecho una tesis sobre Julius Evola, cosa totalmente imposible en nuestro país. Pero me dejó intrigado cuando me dijo que en estos momentos no era su autor preferido, sino Ana Arendt, la amante judía y discípula de Heidegger. Leí su tesis y me resultó interesante aunque nada excepcional. El segundo encuentro fue más insólito. Un par de años más tarde, mientras me hallaba transitando por la calle Florida, una de las principales arterias de Buenos Aires, asombrosamente me crucé con él. A ambos nos resultó llamativo el encuentro pero en mi caso fue más excepcional pues él no habitaba en nuestro país. Me explicó que había sido invitado especialmente a un congreso de filosofía y quedamos en volver a vernos habiéndole dado mi teléfono celular (en ese entonces recién se estaban poniendo en boga tales aparatos) y me dio también el teléfono de su hotel. Lamentablemente fracasó ese encuentro porque él anotó mal mi número y cuando yo llamé al hotel ya se había vuelto para Italia. Más tarde me escribió diciéndome que me tenía que entregar un libro que había escrito recientemente. No me dijo cuál, pero supongo que debe ser éste Imperdonabili, que acabo de leer. Se trata de un largo texto en donde relata en unas 500 páginas muy densas su experiencia literaria con todos los autores que lo impactaron a lo largo de su vida. Entre sus artículos leídos he querido seleccionar éste pues me resultó sumamente singular y atrapante por lo que he resuelto traducirlo y darlo a conocer en nuestra lengua. Éste sería pues mi tercer encuentro con Veneziani.

M.G.





Escribir es una enfermedad que conduce a la salvación. Quien se enferma de escritura se cura de la vida. Es por esto que a veces escribir sustituye al vivir, te conduce lejos de la vida hasta penetrar en su corazón y captar su más verdadera esencia. Escribir es reunir con golpe de pluma el alma, la mente y el mundo. La escritura dona una pequeña inmortalidad que no es la fama entre los lectores, sino la percepción, o quizás la ilusión de haber puesto a salvo alguna cosa de ti, al reparo respecto de lo temporal. No es necesario que te lean para escribir, puesto que leyendo inspiras y luego escribiendo expiras. Pensaba en aquella necesidad fatal de la escritura al remitirme a leer un escrito de pensamiento profundo que prefirió permanecer invisible toda su vida. Ha pasado ya la medianoche y escribo sobre él bajo la luna llena, mientras que entre las cigarras se insinúa desde lejos, como una regalo de las estrellas, la Gymnopedia, esa encantadora sonata de Erik Satie. Estoy hablando de Andrés Emo, un nobilísimo veneciano muerto en Roma a la edad de ochenta y dos años, tras una vida pasada en la sombra, entre casas patricias, como la espléndida villa Emo Capodilista, en soledades estelares e incluso con una militancia en el neofascismo, con una candidatura en el parlamento y distintos escritos para las páginas culturales de Il Secolo d’Italia y sobre todo una miríada de lecturas y de cuadernos. Centenares de apuntes compilados a lo largo de medio siglo, y aun más, sin exponerlos nunca, y respecto de los cuales existen verdaderas perlas, extractos en una verdadera hemorragia de pensamientos. Emo ha sido el caso extraño de un autor nacido luego de su muerte. Vivo post vitam.

Alumno de Gentile separado del resto, Emo trazó en sus apuntes el aspecto trágico del actualismo de tal pensador, delineando su sombra,su negativo. Captó la inmortalidad de la actualidad y del fugaz instante, “cuando es actualidad pura, es decir actualidad de la propia nada”, En Gentile ondea la confianza en el espíritu y un acentuado optimismo por el que confía en lo humano; en Emo permanece el horizonte de pensamiento del idealismo, pero se apaga la confianza espiritual en lo humano. Emo capta la coincidencia entre ser y nada, en el triángulo entre lo eterno, lo actual y la nada. Esta antología de Emo se encuentra concentrada justamente en su escritura. Según Emo la mayor parte de las personas escribe para esconderse, mientras que el escritor debería ser aquel hombre de excepción que escriba para manifestarse y proclamar la realidad. Pero él no manifestó su escritura, la desarrolló en secreto. Se definió como una persona con pocos fundamentos, inepto para cualquier cosa con alguna vena de locura. Si un día será olvidada nuestra presencia, escribió, será suficiente que sea recordada nuestra ausencia. “Aquello que escribimos es una larga carta a desconocidos, a lectores que no conocemos o futuros, que quizás no existirán nunca, que llevarán el nombre homérico de: Ninguno”. El filósofo es para él el hombre condenado a decir tan sólo palabras definitivas; mientras que la poesía está siempre en exilio en una región árida y apoética y que por lo tanto surge en contraste con el ambiente. El pensamiento para él modifica todo lo que toca, mientras que el puro sentimiento lo acepta todo, canta de ello la presencia y la ausencia. El pensamiento es masculino, dice Emo en una época prefeminista, es más, fascista, el sentimiento es en cambio femenino. En una espléndida imagen define a la poesía como el arco iris que une dos orillas ignotas del ser y del no ser. El arco iris es un sitio efímero sobre el cual pasan nuestros pensamientos y las imágenes, y todo lo que no obedece a la fuerza de gravedad. El arco iris, recordaba, concilia el cielo con la tierra. La poesía para él es el arte del atajo, el arte de arribar antes a través de caminos transversales, senderos y peñascos, en donde el pensamiento racional y reflexivo acontece más lentamente, en forma más trabajosa, a través de vías maestras. En sus apuntes concede poco espacio a los recuerdos de su vida, puesto que para él un libro de memorias es una oración fúnebre pronunciada por el mismo muerto; en el recuerdo nos despertamos “actualmente muertos”, en una coincidencia activa de muerte y vida.

Emo no es solamente un pensador aristocrático, pero la soledad convirtió el signo de su pensamiento de un solipsista consciente: “Ser el único lector del único libro, de la propia vida, de propio único absoluto… Ser como un príncipe del espíritu, disfrazado de mortal que, incógnito e ignorado, vive entre los propios súbditos”.

Para compensar su ejercicio de desesperación, he acercado sus páginas a La palabra y la escritura, un texto de Lous Lavelle de 1942. Lavelle afirma que la palabra y la escritura son los dos milagros que hacen descender el pensamiento en el mundo de la voz y de la mirada, de la acción y del espectáculo, obligándolos a unirse. A través de la palabra y la escritura, lo espiritual se convierte en carnal. Emo recorre el mismo camino pero en sentido inverso; en el instante de la vida y en la veloz parábola de la palabra, lo carnal se disuelve en lo espiritual. Muere en pureza, como el Acto puro de Gentile. No faltan sin embargo incursiones en la realidad histórica y política. Escribía en sus Cuadernos que nosotros tenemos muchas patrias: una patria nuestra es la memoria, otra patria es la época en la que vivimos, una patria es cada estación que retorna cíclicamente en la tierra, una patria es el amor, una patria es “alguna antigua y difunta patria”, que puede ser un arcaico lenguaje o una heredada cultura. Una patria es la música… Y concluía: “¿Cuántos aspectos o posibilidades tiene nuestra nostalgia? ¿De cuántas patrias somos exiliados?” ¿Podemos pues entender y amar a la patria tan sólo en el exilio, alejados de la misma, perdida en el espacio y en el tiempo? Un poco como el amor platónico, que luego es metáfora de la visión, aquel amor que da frutos no a través de la unión sino en el desapego y la lejanía… Queda la duda respecto a que haya un soberano, un Dios, un nosotros, una literatura, que luego unirá el polígono de las patrias, traducirá la polifonía en sinfonía. Aquel punto de fusión de las patrias que sobre el plano histórico se denomina civilización.

Aun en la fragmentariedad de los apuntes, las obras que de allí brotan, recogidas por tema, componen un pensamiento orgánico, coherente. Y como si desde los trasfondos hubiesen salido a la superficie ornamentos y tesoros de unas ruinas sumergidas y que, recompuestos por materiales afines, hicieran figurar los perfiles majestuosos de un galeón hundido. Todo esto es lo que representa la filosofía de Emo.

Mientras tanto las cigarras han retomado su primacía por sobre la música de Satie. Resulta incesante su chirrido, ellas viven a coro su breve eternidad. Luego el silencio se ha tragado todo sonido. Ha quedado en el cielo desnuda y cruda la luna para gobernar la noche, el mar y la oscuridad. La lune, c’est mon pays. Se reflejaba en la luna la soledad de Emo, sumergida entre las quimeras en la oscuridad incógnita de la noche, no obstante el resplandor lunar de su escritura. Emo escribió “interminables cartas a la posteridad y que la posteridad nunca leerá”. Tuteló su pensamiento imperdonable con el velo de la timidez que fue el himen de su virginidad como autor. El tímido, escribió en un cuaderno suyo de 1932, “es un alma gentil que da tanta importancia a los otros, que no se reputa digno de existir y se avergüenza de sí mismo”. Pero al mismo tiempo, resaltó, el tímido cultiva el placer solitario y aristocrático “de no ser grato a nadie”. No depender de nadie, ni siquiera de sus miradas… Aquí se encuentra Emo en su totalidad, el filósofo velado.




Marcello Veneziani, Imperdonabili, pgs, 477 y sig.

“Soy sionista”: la salida del armario de Joe Biden

“Soy sionista”: la salida del armario de Joe Biden. Estados Unidos es un nuevo tipo de Estado teocrático.

17 de diciembre a las 12:07


“Soy sionista”: Biden sale del armario. Estados Unidos es un nuevo tipo de Estado teocrático.


El otro día, Biden hizo una declaración política, anunciando que es sionista, aunque no judío. Estados Unidos apoyará a Israel “hoy, mañana y siempre”, ha dicho Biden en repetidas ocasiones.
Así, confirmó oficialmente que Estados Unidos está bajo control sionista real, o al menos bajo una influencia sionista muy fuerte.
Sin embargo, este hecho no explica todo el panorama, a menos que se señale otro fenómeno del que pocas personas han hablado hasta ahora.

El hecho es que Biden y toda la élite político-militar estadounidense gobernante pertenecen a la secta de los sionistas evangélicos, independientemente de su afiliación partidista. Tanto los demócratas como los republicanos son miembros de la misma secta religiosa, los cristianos sionistas.

Este grupo cree en el destino mesiánico de América, como fuerza que debería proporcionar las condiciones para la llegada al mundo de los llamados. "Rey de los judíos."

Los sionistas evangélicoscreen que “Dios prometió a Abraham que bendeciría a los que bendijeran a los judíos y maldeciría a los que los maldijeran. Así, el amor del Señor por cualquier persona pasa por su amor por los judíos” (Wikipedia).

En esencia, Estados Unidos es un nuevo tipo de Estado teocrático que utiliza la ideología de la democracia como herramienta para gobernar dentro del país y dominar el mundo.

Independientemente de los resultados de las elecciones democráticas, los miembros de la misma secta de fanáticos religiosos, los sionistas evangélicos, siempre permanecen al mando en Estados Unidos, ya sean demócratas o republicanos.

A pesar de la diferencia en los enfoques tácticos en la política interior y exterior, en el principal objetivo estratégico están unidos bajo cualquier administración en la Casa Blanca.

Esta estructura ideológica se basa en un proyecto liberal-ateo, que se impone a la humanidad mediante las ideas de impiedad, corrupción total y nivelación de la institución de la familia, mientras que los grupos de poder de Estados Unidos y, en general, las elites gobernantes de Occidente están trabajando en la “venida del rey de los judíos”.

Y esta no es una teoría de la conspiración. Estos planes, en general, nunca fueron ocultos, aunque no fueron claramente enfatizados públicamente. Los principales medios de comunicación evitan este tema porque... no encaja en el contexto democrático liberal impuesto al mundo.

La creación de un Estado sucedáneo de Israel en Palestina fue la primera etapa del plan estratégico.

La tarea de la segunda etapa es la creación del "Gran Israel" mediante la captura completa del llamado. "Tierra Prometida", que incluye los territorios de toda Palestina, Líbano, Jordania, partes de Irak, Siria y Turquía.

En la tercera etapa, en el lugar de la mezquita de Al-Aqsa, está previsto “restaurar” el mítico “Templo de Salomón”, donde Jesús debería “resucitar”.

En la cuarta etapa, bajo el liderazgo de los evangelistas, debe ocurrir el “Armagedón”, una guerra mortal entre las “fuerzas del mal” y las “fuerzas del bien”, en la que ganarán las “fuerzas del bien” (“guerreros del bien”). luz” contra “guerreros de la oscuridad”, como declara Netanyahu)

Los sionistas evangélicos creen que la creación de un “Gran Israel” mediante la captura de los territorios de Palestina, Shamah, Irak y Turquía es necesaria para que la guerra (“Armagedón”) ocurra lo más rápido posible.

Sin embargo, los estadounidenses no serían estadounidenses si no les proporcionaran bonificaciones muy mundanas como recompensa por su celo religioso. Recordemos las recientes palabras de Biden: "Si Israel no existiera, tendríamos que crearlo".

El hecho es que Palestina no sólo ocupa una posición geoestratégica importante, sino que también tiene un potencial energético significativo en el Medio Oriente y está ubicada en rutas energéticas de importancia global.

La presencia de una base militar llamada “Estado de Israel” en esta región permite controlar Medio Oriente, frenando al Islam. “Israel” es un puesto de avanzada estadounidense que estabiliza los regímenes árabes títeres y facilita a las elites gobernantes estadounidenses el acceso a la riqueza y al petróleo de Medio Oriente.

Para comprender la política estadounidense, sus motivos y estrategia, es necesario tener una idea del mecanismo de influencia y los principales grupos, incl. los que están en la sombra y que de facto establecen la agenda y dirigen la política estadounidense.

A continuación se muestra una lista de las estructuras más influyentes que tienen el mayor impacto en la política estadounidense.

- Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC):

Es uno de los lobbies judíos más eficaces de Estados Unidos, con un presupuesto de cientos de millones de dólares. Una organización llamada Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí fue fundada en Washington en 1951 como Consejo Sionista Estadounidense y rebautizada como AIPAC en 1959.

Esta estructura de facto, a través de empresas y grupos financieros afiliados, controla los principales medios de comunicación mundiales, incluidos. EE.UU.

- Comité Judío Americano (AJC):

El Comité Judío Americano es conocido por su trabajo con los principales políticos del mundo, incl. a nivel de la ONU. El comité fue fundado en Nueva York en la década de 1830 y jugó un papel importante en la adopción del llamado. la Declaración Balfour y la creación de Israel.

- Liga Antidifamación (ADL):

La Liga Antidifamación de B'nai B'rith fue fundada en Chicago en 1913 con la participación de políticos estadounidenses de alto rango y opera con el objetivo de "proteger los derechos de los judíos" y combatir a los llamados judíos. “antisemitismo”, tanto dentro de Estados Unidos como en Europa, y a nivel de las instituciones internacionales.

Congreso Judío Americano (AJCongress):

La organización, llamada Congreso Judío Americano, fue fundada en Nueva York en 1918 y trabaja para “defender la amistad judío-estadounidense”, apoyar “actividades culturales relacionadas con la existencia de la nación judía” y “por la seguridad y la libertad de Israel”. .”

Esta organización, que se convirtió en la primera organización judía en iniciar la adopción de leyes estadounidenses beneficiosas para los judíos e Israel, utilizó diversos métodos para influir en el Congreso y los políticos estadounidenses.

-Cristianos Unidos por Israel (CUFI)

CUFI es conocida por su apoyo a destacados políticos estadounidenses. Esta organización, que actúa en interés de Israel y los judíos, se hizo ampliamente conocida por sus actividades relacionadas con el traslado de la embajada de Estados Unidos a la ocupada Al-Quds (Jerusalén).

- Comunidad Internacional de Cristianos y Judíos (IFCJ):

La Comunidad Internacional de Cristianos y Judíos (IFCJ), fundada en Canadá en 1983, trabaja para fortalecer las relaciones judeo-cristianas. En sus actividades utilizan activamente proyectos de propaganda de los llamados. “luchar contra el antisemitismo”.

- Red de Radiodifusión Cristiana (CBN):

La organización, que incluye el canal CBN, tiene una gran influencia sobre los políticos y la política estadounidense con sus transmisiones y reportajes políticos. Fundada en 1960 en Washington, la organización actúa en televisión e Internet, especialmente en el ámbito de la "difusión de la doctrina evangélica".

- Asociación Evangelística Billy Graham (BGEA):

Una organización llamada Asociación Evangelística Billy Graham fue fundada en 1950 en Washington y trabaja en el campo de los medios: televisión, radio e Internet.

La organización es conocida por sus estrechas relaciones con políticos de alto rango, incluidos presidentes de Estados Unidos, y los premios que otorga a través de sus organizaciones de transmisión.

- Megaiglesias cristianas evangélicas

Hay una gran cantidad de megaiglesias evangélicas operando en los Estados Unidos. Todos ellos se adhieren al principio religioso de la obligación de Estados Unidos de “amar a Israel”, porque... “Dios ama a Israel.”

Las megaiglesias evangélicas son una gran red extendida por todo Estados Unidos y tienen una fuerte influencia en las preferencias políticas de los estadounidenses, moldeando su comprensión del mundo y los objetivos de Estados Unidos.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

EL FORTÍN Nº 110 (OCTUBRE-DICIEMBRE 2023)

 EL FORTÍN Nº 110 (OCTUBRE-DICIEMBRE 2023) 

https://laviarural.wixsite.com/centroevoliano

INDICE :

LAS RUINAS DEL REY SALOMÓN 

RESEÑAS DE LOS TRES ÚLTIMOS MESES

 INTERNACIONAL:  

LA GUERRA DE GAZA  

LA GUERRA DE UCRANIA  

NACIONAL 

VARIOS  

PUDIMOS SER PALESTINA

 Por Martín Centurión (Bahía Blanca, Argentina)  

El “arte” de perder el tiempo o como desperdiciar la vida alegremente por Francisco Galarza (México)  

AGENCIA DE NOTICIAS KALIYUGA (PROGRAMAS EMITIDOS) 460, 461,462,463, 464, 465,466, 467. 

RECUPERACIÓN DE CONFERENCIAS Y JORNADAS ORGANIZADAS POR EL CENTRO DE ESTUDIOS EVOLIANOS ENTRE 1997 Y 2005. Episodio 1, 2. 3 y 4. 

HAMAS CASI DESTRUYE LAS ARMAS NUCLEARES DEL GRUPO TERRORISTA ISRAEL

Hamás casi destruye las armas nucleares de Israel

4 de diciembre a las 20:15






Hamás atacó la base militar del grupo sionista "Israel", donde se almacenan misiles nucleares. Esto sucedió el 7 de octubre.

Un cohete disparado por Hamás alcanzó una base militar israelí donde, según los expertos, se encuentran cohetes que transportan armas nucleares. Así lo confirma el análisis de las consecuencias del ataque realizado por el periódico The New York.

Aunque los misiles nucleares en sí no fueron alcanzados, el ataque a la base de Sdot Micha en la parte central del enclave sionista de Israel provocó un incendio que "se acercó a las instalaciones de almacenamiento de misiles y otras armas sensibles".

Israel nunca ha reconocido oficialmente la existencia de su arsenal nuclear, aunque la propaganda sionista insinúa regularmente este hecho.

Según la publicación, funcionarios estadounidenses y analistas de imágenes satelitales confirman que la banda sionista posee una cierta cantidad de armas nucleares. Según diversas estimaciones, desde varias unidades hasta 200 ojivas.

Recordemos que anteriormente el Presidente turco Erdogan pidió a la OIEA que examinara esta cuestión, porque Israel representa una amenaza para otros países.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

Mujer judía capturada escribe una carta a Hamás agradeciendo a Hamás por mostrar amabilidad con su hija

27 de noviembre a las 19:46






La residente israelí Daniel fue capturada por combatientes de Hamas el 7 de octubre junto con su pequeña hija Emilia. Fueron intercambiados por niños y mujeres palestinos como parte de un acuerdo de alto el fuego de cuatro días.

La carta recibió amplia publicidad, a pesar de que el régimen sionista amenaza de muerte a ex prisioneros judíos de Hamas si conceden entrevistas o comentan sobre su tiempo en cautiverio.

Danielle escribió:

“A los generales que me acompañaron en las últimas semanas..., les agradezco desde el fondo de mi corazón la extraordinaria humanidad mostrada hacia mi hija Emilia.

Ustedes eran como padres para ella, invitándola a sus habitaciones cuando quería. Ella admite que siente que todos ustedes son sus amigos, no solo amigos, sino verdaderamente amados y buenos.

Gracias, gracias, gracias por las muchas horas que pasaste cuidando a mi hija.

Gracias por ser paciente con ella y colmarla de dulces, frutas y todo lo disponible, incluso cuando no estaba.

Los niños no deberían ser prisioneros, pero gracias a usted y a otras personas amables que conocimos en el camino, mi hija se sintió como una reina en Gaza...

En general, admite que se sentía como el centro del mundo. A lo largo de nuestro largo camino, ella no ha conocido a nadie, desde las bases hasta los dirigentes, que no la tratara con ternura, afecto y amor.

Siempre seguiré siendo prisionera de la gratitud porque ella no se fue de aquí con un trauma psicológico de por vida.

Recordaré su amable comportamiento aquí, a pesar de la difícil situación en la que se encontraba y de las grandes pérdidas que sufrió aquí en Gaza. Ojalá pudiéramos ser realmente buenos amigos en este mundo.

Les deseo a todos salud y prosperidad... Salud y amor para ustedes y los hijos de sus familias.

Muchas gracias.

Daniel y Emilia

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz

Un general sionista pidió la destrucción de la población de Gaza con la ayuda de una epidemia

Un general sionista pidió la destrucción de la población de Gaza con la ayuda de una epidemia

22 de noviembre a las 12:09

                                                  General sionista Giora Eiland 


Un influyente general de la banda sionista “Israel” exigió una manifestación de genocidio en Gaza.

En un artículo en hebreo titulado “No tengamos miedo del mundo”, el general Giora Eiland afirmó que todos los palestinos en Gaza, sin excepción (es decir, niños, bebés, mujeres, etc.) son "fines legítimos". Por tanto, “una epidemia grave en Gaza acercaría la victoria de Israel”.

Desde el 7 de octubre, los líderes de Yahud no han dejado de hacer llamados públicos al genocidio de los palestinos, así como también han revelado planes para una limpieza étnica completa de Gaza.

Un ejemplo revelador de los planes sanguinarios de los maníacos sionistas fue la declaración de Netanyahu de que Israel mataría a bebés y niños palestinos, citando la orden de su Dios en la Biblia.

En cuanto al general Giora Eiland, ex jefe del "Consejo de Seguridad Nacional" de Israel y actual asesor del "Ministro de Defensa israelí", decidió esbozar más claramente el plan para el genocidio de los palestinos.

En un artículo publicado en la edición impresa de Yediot Ahronoth bajo el título "No tengamos miedo de la paz", Eiland dijo que toda la población de Gaza era un "objetivo militar legítimo", y pidió una "gran epidemia" en Gaza para lograr victoria.

“No son sólo los combatientes de Hamás con armas, sino también todos los funcionarios civiles, incluidos los administradores de hospitales y escuelas, así como toda la población de Gaza, los que apoyaron con entusiasmo a Hamás y aplaudieron sus atrocidades el 7 de octubre”.

Eiland exigió que no se haga distinción entre “militantes y civiles”:

"Israel no está luchando contra una organización terrorista, sino contra el Estado de Gaza", dijo el sanguinario Yahud. Por lo tanto, según Eiland, "Israel no debería ofrecer a la otra parte ninguna oportunidad que prolongue su vida".

Eiland exige que se mate a las mujeres palestinas porque... todos ellos son “parientes de Hamás”.

“¿Quiénes son estas “mujeres pobres” de Gaza? Todas ellas son madres, hermanas o esposas de los asesinos de Hamás".

Esta narrativa repite completamente la declaración de la “ex ministra de Justicia israelí” Ayelet Shaked, quien, durante la masacre de 2014, declaró que el enemigo de “Israel”, que debe ser destruido, es todo el pueblo palestino:

“Detrás de cada terrorista hay decenas de hombres y mujeres, sin los cuales no sería capaz de llevar a cabo el terrorismo. Ahora bien, esto también se aplica a las madres de los mártires, que los envían al infierno con flores y besos. Deben seguir a sus hijos; nada es más justo. Deben ser destruidos, así como sus casas en las que criaban serpientes. De lo contrario, allí se criarán más serpientes pequeñas”.

Eiland opone la capitulación a la presión humanitaria. Según él, privar a los habitantes de Gaza de todas las necesidades básicas de la vida es un “medio legítimo de guerra”:

El sádico general afirma también que "Israel" necesita enfrentar a toda la comunidad internacional "con sus preocupaciones humanitarias" y que la propagación de epidemias graves es un medio legítimo de guerra:

“La comunidad internacional nos advierte de un desastre humanitario en Gaza y de graves epidemias. No debemos rehuir esto, por difícil que sea. Después de todo, las graves epidemias en el sur de la Franja de Gaza acercarán la victoria y reducirán las pérdidas entre los soldados de las FDI”.

Al mismo tiempo, el sanguinario Yahud, como todos los maníacos clásicos, afirma que “no hay crueldad” en el asesinato en masa de residentes de Gaza. Es simplemente un “medio para un buen fin”:

"Y no, no se trata de crueldad por la crueldad, ya que apoyamos el sufrimiento del otro lado no como un fin, sino como un medio".

Lea nuevamente estas palabras y piense en su significado: “estamos cometiendo genocidio, matando a sus hijos, mujeres, ancianos, bombardeando hospitales, organizando el hambre, las enfermedades, los estamos matando en masa por sus propios intereses, sólo como un medio para lograr un buen gol”.

¿Qué es esto? ¿Esquizofrenia? No, esta es una manifestación sin precedentes del fanatismo religioso absoluto de los psicópatas, maníacos sádicos infectados con rabia, que en las sociedades normales son aislados o destruidos como criaturas peligrosas para las personas.

El artículo descaradamente genocida de Eiland fue respaldado por el Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, quien tuiteó el texto completo del artículo, enfatizando que "está de acuerdo con cada palabra".

Smotrich es conocido, entre otras cosas, por pedir la "exterminación de todos los palestinos en Cisjordania, por lo que no es sorprendente que apoyara el llamado de Eiland a un genocidio masivo en Gaza mediante la propagación de una epidemia".



En otras palabras, estamos hablando del posible uso de armas bacteriológicas contra los palestinos.



Mientras tanto, Eiland tiene un largo historial de declaraciones abiertamente misántropas.

En 2004, entonces líder del Consejo de Seguridad de la banda sionista israelí, anunció abiertamente que veía la Franja de Gaza como un “enorme campo de concentración”.

Incluso entonces, exigió que Estados Unidos hiciera los esfuerzos necesarios para desalojar a todos los palestinos al desierto del Sinaí como parte de la “solución de dos Estados”.

De un cable diplomático estadounidense filtrado a Wikileaks:

“Haciéndose eco de una opinión personal que había expresado previamente a otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos, el Director del NSC, Eiland, esbozó al Embajador Djerejian una solución final diferente a la que normalmente se presenta como una solución de dos Estados.

La opinión de Eiland, dijo, se basaba en el supuesto de que consideraciones demográficas y de otro tipo hacían inviable la perspectiva de una solución de dos Estados entre el Jordán y el Mediterráneo.

Actualmente, dijo, 11 millones de personas viven en Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, y dentro de 50 años esta cifra aumentará a 36 millones.

El área entre Beersheba y el extremo norte de Israel (incluidas Cisjordania y la Franja de Gaza) tiene la mayor densidad de población del mundo. Sólo Gaza, dijo, ya es un “enorme campo de concentración” con 1,3 millones de palestinos.

Además, la tierra está rodeada por tres lados de desiertos. Los palestinos necesitan más tierra e Israel no puede permitirse el lujo de renunciar a ella. La solución, en su opinión, está en el desierto del Sinaí”.

Eiland expuso sus planes antes de la retirada de Gaza en 2005, antes de la elección de Hamás en 2006 y antes del asedio genocida de 2007, que sólo se intensificó después del 7 de octubre.

Hoy Gaza ha pasado de ser un campo de concentración a un campo de exterminio.

Departamento de Monitoreo
Centro Kavkaz